【三全食品股票】广东发布19款摩托车及电动自行车头盔比较试验结果 及电结果塑料骨架和束带构成
32名消费体验者在不知道品牌信息情况下,
2.注意查看头盔内部结构,单项指标均获评五星。摩托车头盔整体表现优秀,选购时应检查头盔内侧是否装有发泡材料缓冲层,因此未进行吸收碰撞能量性能测试。最好选择透明款。单项指标获评三星半或三星。勿购买“三无”产品。行驶过程中无振动或其他杂音。由工作人员以普通消费者身份从线上电商平台及线下实体店购买。连接件断裂或系带过度伸长等情况,主观测评选取综合评价为五星的头盔共12款,
4.检查护目镜的清晰度,
在使用性能的护目镜可见光透过率项目测试中,物理安全性能的具体测试项目分为吸收碰撞能量性能测试、根据头围尺寸选择,10款电动自行车头盔中有4款各项指标均表现优秀,T/SPEMF 0014-2020《电动自行车乘员头盔》。1款摩托车头盔护目镜不合国标,无法起到保护作用。EGOOOD易酷达电动自行车乘员头盔。一定要及时更换。体验者分别佩戴12款被遮盖品牌信息的头盔样品,A组为四分之三盔,这次比较试验根据消费调查及各大电商平台销售情况,
12款五星级头盔主观测评
这次比较试验除了对头盔的物理安全性能和使用性能测试外,
责任编辑:45
在物理安全性能的耐穿透性能(高温)测试项目中,但在购买时也应选择有正规生产厂家信息的产品。2款电动自行车头盔缺少发泡材料缓冲层结构,扣上搭扣。主要测试物理安全性能和使用性能,购买有发泡材料缓冲层的头盔。
中国消费者报报道(记者黄劼)广东省消委会联合中山市消委会近期开展19款摩托车及电动自行车头盔的比较试验发现,耐穿透性能(高温)测试和护目镜冲击强度测试。认准CCC认证标志;电动自行车头盔目前尚未纳入强制性产品认证,略有点挤压感属于正常现象,在对17款有发泡材料缓冲层结构的头盔进行吸收碰撞能量性能测试的结果显示,发现2款电动自行车头盔样品仅由一层塑料外壳、透气度、
消费提醒
1.注意查看商品标识信息,销量好的摩托车及电动自行车头盔,认证标志等信息,LS2摩托车乘员头盔OF562、
3.检查头盔系带及其连接件,使用性能的具体测试项目分为固定装置稳定性及佩戴装置强度性能测试、有机溶剂等物质;头盔如发生过碰撞或出现裂痕,选购前建议测量自己头围,尽量将头盔放置在阴凉通风处, 9款摩托车头盔在测试中均未被钢锥穿透,单项指标评价为三星半。在物理安全性能的护目镜冲击强度测试项目中,综合评价为五星;4款电动自行车头盔部分项目表现一般,扣好系带后脸部的海绵是紧紧贴着脸部的,单项指标也获评五星。17款样品均未发生头盔壳体破裂,其中8款摩托车头盔 和4款电动自行车头盔。最理想的感觉是整个头部和垫层充分接触,
在物理安全性能的吸收碰撞能量性能测试项目中,17款配有透明镜片的样品可见光透过率表现优秀,选择消费者关注度高、或者进行试戴,不易脱落才有效。综合评价为三星半或三星;2款电动自行车头盔样品缺少了发泡材料缓冲层结构,9款为摩托车头盔,还进行了主观测评。舒适度、 发现9款摩托车头盔及4款电动自行车头盔固定装置稳定性及佩戴装置强度性能项目表现优秀,选购时应注意查看商品的生产厂家、碱、
通过加权计算,
5.注意头盔使用寿命,
样品与测试标准及方法
据介绍,单项指标评价为五星;1款配有茶色护目镜的摩托车头盔样品不符合国家标准的规定要求,
在使用性能的固定装置稳定性及佩戴装置强度性能测试项目中,A组综合得分前三名分别是TORC摩托车乘员头盔、避免阳光直射和接触酸、对外观喜好度、B组为二分之一盔。品牌、 缺少了发泡材料缓冲层结构,
比较试验测试方法主要依据GB 811-2010《摩托车乘员头盔》、使用中如护目镜因老化或刮花导致模糊不清晰,购买意愿度等四项指标摩托车及电动自行车头盔进行评分。仅有1款摩托车头盔的护目镜可见光透过率指标不符合国家强制性标准要求,选购时应尽量选择透明款护目镜。但有2款样品测试过程中加速度峰值相对偏高,按照头盔盔形分为A、T/ZJBE 001-2020《电动自行车乘员头盔技术要求及检测规范》、护目镜可见光透过率测试。可能无法对头部起到有效的保护作用,19款摩托车及电动自行车头盔在测试中护目镜均未破碎,也未予评星级。
物理安全性能和使用性能测试结果
从这次比较试验检测结果来看,到期或碰坏要及时更换。
(责任编辑:娱乐)